产业观察🔥8.0
LLM API定价横评：137家提供商的375个模型对比
原标题: LLM API定价横评：137家提供商的375个模型对比
📋总体概括
对137家提供商、4033个模型中的375个多供应商重复模型做API定价横评，发现中位数价差为0.0%——多数模型各家定价完全一致，市场呈默认协同而非价格竞争；但同时存在长尾：11%的模型价差超200%，13个在100–200%之间，25个在50–100%之间。文章提醒采购者必须逐模型核查价差，避免成本模型被极端离群值打穿。
⚡关键信息
- ▸样本覆盖137家提供商、4033个模型，其中375个模型由至少两家供应商同时提供服务
- ▸375个模型的中位数输入价格价差为0.0%，即典型模型各家每百万token费率完全相同
- ▸42个模型（占11%）价差超过200%，另有13个在100–200%、25个在50–100%区间
- ▸72%的模型价差低于20%，但极端离群值足以摧毁采购方的成本测算
- ▸作者判断：如此高的一致性不是竞争而是默认协同，采购需逐模型比价
🔥犀利点评
中位数价差0.0%是全文最锋利的数字：号称137家供应商的自由市场，定价却像抄同一张表。所谓竞争大概率只是转售同一批基础模型，价格锚点牢牢握在上游模型厂商手里，下游比拼的是服务和可用性而非价格。但11%的模型价差超200%说明离群值才是采购的真风险——不逐模型比价，成本模型随时被一个离群报价打穿。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 DevToData 阅读全文 →