AI for Data🔥7.0
博主实测AI修GitHub真实bug仍需人工,质疑数据库研发100%由AI写码
📋总体概括
微博用户zhh-4096对数据库研发中AI完全替代写码的说法提出质疑。他认为所谓「100%用AI写代码、程序员只负责审核」并不成立,理由是把GitHub上已列出的真实bug交给最先进的大模型和Agent去修复,依然无法做到完全不需要人动手改代码。该观点借助具体可验证的任务场景,对当前AI编程能力在数据库这类复杂系统工程中的实际水平给出了冷静判断。
⚡关键信息
- ▸微博用户zhh-4096质疑数据库研发能100%由AI写码、程序员只审核的说法
- ▸判断依据是把GitHub上已列出的bug交给最先进大模型和Agent修复测试
- ▸测试结果显示AI依然做不到完全不用人自己改代码
- ▸数据库研发属于复杂系统工程,被视为检验AI编程真实水平的高门槛场景
🔥犀利点评
用真实bug修复当试金石,比厂商演示可信得多。数据库代码逻辑密集、正确性要求苛刻,正是AI编程吹嘘的重灾区。连已知bug都修不干净,谈何无人化研发?所谓AI写码占比宣传,听听就好。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 微博-数据库关键词 阅读全文 →