政策标准

律师观点:社交账号权属认定应突破实名认证形式标准

微博-数据要素·2026/10/10 08:09:57🔗 原文

📋总体概括

北京民商及时律所发文探讨社交账号作为网络虚拟财产的权属认定与价值评估问题。文章主张突破平台「实名认证」的形式标准,采用「形式服从实质」的综合规则,以合同约定为首要依据,综合审查初始注册、实际运营、商业目的及收益权属等要素判断权益归属;在账号商业价值受损且缺乏精确收益数据时,提出以历史数据为基础的评估思路。该观点回应了账号归属纠纷频发的现实,对司法实践与行业合同设计具有参考意义。

⚡关键信息

  • ▸社交账号属网络虚拟财产,权属认定不应止于平台实名认证的形式标准
  • ▸主张以合同约定为首要依据,综合初始注册、实际运营、商业目的与收益权属实质判断归属
  • ▸账号商业价值受损且缺乏精确收益数据时,提出以历史数据为基础的评估方法
  • ▸问题背景是机构与个人博主间账号归属纠纷高发,规则不清导致司法裁判困难

🔥犀利点评

实名认证早就撑不起账号权属判断了——大量账号由公司注册、员工或主播实际运营,纠纷一来认证信息形同虚设。「形式服从实质」方向正确,但难点在实质要素的举证:运营记录、收益流向往往握在平台和机构手里,个人博主天然弱势。与其指望法官抽丝剥茧,不如倒逼行业把合同写清楚,事前约定远比事后评估靠谱。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 微博-数据要素 阅读全文 →