数据库🔥8.0
Postgres 不慢，是 EBS 拖后腿
📋总体概括
ClickHouse 产品负责人 Sai Srirampur 在 POSETTE 2026 演讲中指出，Postgres 性能瓶颈往往不在数据库本身而在云存储：同一份 PostgreSQL 负载，本地 NVMe 达 16,030 TPS，而 AWS EBS 仅 1,734 TPS，差距高达 9.24 倍。演讲将矛头指向网络附加块存储的网络往返与延迟，提醒用户在云端调优数据库时应优先审视存储层，而非盲目升级数据库配置或换数据库。
⚡关键信息
- ▸POSETTE 2026 上 ClickHouse 产品负责人 Sai Srirampur 发表演讲，主题为「Postgres 不慢，是你的存储慢」。
- ▸对比测试中本地 NVMe 达到 16,030 TPS，AWS EBS 仅为 1,734 TPS，性能差距达 9.24 倍。
- ▸测试使用同一份 PostgreSQL 负载分别跑在本地 NVMe 和 EBS 上，变量仅存储层。
- ▸结论指向云块存储的网络延迟是云数据库性能瓶颈的常见根源。
🔥犀利点评
这组数据漂亮但一点也不意外——EBS 走网络，NVMe 走 PCIe，延迟差一个数量级是物理规律，不是黑科技。真正的价值在于点破了一个行业集体幻觉：数据库慢就骂数据库、骂连接池、骂慢查询，很少有人先看存储延迟。ClickHouse 作为 Postgres 的竞品方主动为 Postgres 洗地，传播效果拉满，也顺带暗示了自家追求本地盘架构的合理性。但普通用户没有本地 NVMe 可选，云厂商定价逻辑决定了 EBS 仍是主流，这层矛盾演讲未必会给答案。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 OSCHINA 阅读全文 →