AI for Data🔥7.0
RD-AGENT 第六讲 · 一次预注册实验的完整生命周期：两份判决书
📋总体概括
RD-AGENT 系列第六讲以两个预注册实验案例收尾「诚实的验证」章节：一个是A股份业绩预告PEAD假设，预注册锁定事件窗、对照与OOS判据后，OOS价差−0.49%方向相反，一次判定REJECTED；另一个为INCONCLUSIVE案例。课程覆盖否决后处置与证据不足处置两类最难场景，强调触碰OOS数据前完成存档、判决一次性执行的操作纪律。
⚡关键信息
- ▸案例一为业绩预告盈余公告后漂移假设，基于forecast与namechange面板数据
- ▸预注册在触碰OOS数据前锁定事件窗、对照组、价差门槛与三种判决边界
- ▸OOS价差为−0.49%且方向相反，一次判定REJECTED，无翻案空间
- ▸发现期同样无正价差，非「IS有效、OOS翻车」的经典过拟合形态
- ▸案例二为INCONCLUSIVE，与REJECTED共同覆盖否决与证据不足两种判决后果
🔥犀利点评
这讲的真正价值不在假设本身——业绩预告漂移被否几乎不意外——而在把「一次判定」当成铁律。多数人做研究是判决不满意就改口径重跑，直到数字好看为止，这和抄作业没区别。−0.49%的反向价差被如实记录而不是返工，才是预注册的全部意义。SUPPORTED案例留到下一章，避免大团圆，这个结构自觉也值得点赞。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 DevToData 阅读全文 →