湖仓与存储🔥8.0
为什么Redshift Serverless在实时分析上无法匹敌ClickHouse Cloud
原标题: 为什么Redshift Serverless在实时分析上无法匹敌ClickHouse Cloud
📋总体概括
ClickHouse发布CostBench基准对比，宣称其云服务在实时分析场景下每美元性能达Redshift Serverless的1996倍。文章沿数据链路逐环节拆解差距来源：从新数据写入到查询返回，覆盖摄入延迟、索引结构、查询执行架构等。该数据出自厂商自建基准，虽需谨慎看待，但其对实时分析成本效率维度的拆解有一定参考价值。
⚡关键信息
- ▸ClickHouse Cloud宣称每美元性能比Redshift Serverless高1996倍，数据来自其自建基准CostBench
- ▸文章沿数据链路逐环节对比：从新数据到达、写入到查询返回的完整路径
- ▸对比聚焦实时分析负载，而非通用型数据仓库离线分析场景
- ▸结论由ClickHouse官方发布，属于厂商自证型基准，立场不中立
🔥犀利点评
1996倍这个数字第一眼就该警惕——厂商自建基准、自家定义负载、自家调优参数，对手大概率还没按最佳实践配置。但别急着全盘否定：ClickHouse在列存稀疏索引、向量化执行上的架构优势是真实存在的，实时写入后秒级可查这点Redshift确实长期是短板。真正的问题是没人做第三方对等调优的独立复测。结论可以收下方向，数字打个对折再打对折再看。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 ClickHouse 阅读全文 →